Références

• • Paris / opérateur énergétique : Dossiers concurrentiels centrales PV 100 MWc Villarpando (Rép-Dom) - Tutly (Ouzbékistan) - Unda (Inde)
• • Valence : BE dossier centrale HST 320 kWc
• • Valence : BE dossier centrale HST 1 MWc
• • Maroc : Projet Indus / centrale - extraction minière
• • Tunisie : GOPA GROUP, étude projet h2 industriel d’envergure
• • Japon : centrale 5m€ h2-ht + CEAP (5 m€), en cours
• • Corse : centrale CEAP (10 m€), en cours
• • Laval (53) : centre commercial 12.000 m² dépression facture énergétique
• • Marseille : réseau chaleur/climatisation 800 logements
• • Bourges : dossier ENR réhabilitation centre artisanal + raccordement réseau chauffage urbain
• • ArcelorMittal : proposition HST, process continu > 1600°C
• • Lafarge-Holcim : proposition HST, process continu > 1400°C
• • ENGIE : proposition HST, comparatif thermique industriel Vs CSP cylindro-parabolique à stockage vapeur
• • Algérie : dossier ENR clinique
• • St Pierre : Dispositif concentrateur plan statique 25m2
• • St Pierre : Module thermodynamique 10 kWc rendement 41,6 %
• • St Gilles : Unités tests 10 m2 NEWS + 10 m2 PV
• • St Louis : Comparateur 10 m2 NEWS + 10 m2 PV
• • Valence : Module thermodynamique Pré série 3,5 à 12 KWc rendement 35 %
• • Réalisation dossier ADEME 2,985 m€ et CIR
• • Simulateur solaire à hyper concentration
• • Dispositif thermophotolyse expérimentation : prod h2 rendement net 85%, en vue industrialisation
• • Valence : Unité HST démonstration

Exemple : dossier étude effacement à 100% de la facture énergétique
(électricité-climatisation – froid +/-) d’un centre commercial de 12.000m2 en Bretagne

Cette proposition, conjuguée à un stockage saisonnier, permet d’assurer l’effacement
complet de la facture énergétique thermique comme l’illustre le graphique ci-dessous

Saisonnalité des besoins et de l’IRR :

La superposition des courbes d’IRR et de besoins met en évidence un excès structurel de ressources solaires par rapport aux besoins d’avril à septembre, et un défaut d’octobre à mars.
Le rapport entre l’IRR maximale (juillet) et l’IRR minimale (novembre) est de 5,7
Le rapport entre le besoin maximum (février) et minimum (octobre) est de 3,18

Le dimensionnement de l’installation est donc particulièrement adapté à la saisonnalité des besoins et de l’IRR.
En effet, la puissance crête de l’installation est de 1,5 MWc, soit 2,5 fois le besoin maximum (600 kW) et 3 fois le besoin moyen (500 kW).
Ceci implique un dimensionnement particulier de l’installation comportant un stockage d’énergies intra-journalier (passages nuageux, jour/nuit) et saisonnier avec une captation de l’énergie reçue d’avril à septembre, lorsqu’elle est supérieure aux besoins, de façon à couvrir ceux d’octobre à mars, lorsqu’ils sont supérieurs aux ressources.

Exemple : dossier étude effacement à 100% de la facture énergétique (électricité-climatisation – froid +/-) d’un centre commercial de 12.000m2 à Laval (53),

Exemple : dossier étude du remplacement de centrales PV 100 MWc, sans stockage 8760 h/an, par notre dispositif solaire

Objectifs du projet :

Fournir les estimations concurrentielles pour des centrales solaires de 100 MWc Vs centrales PV en termes de :

• • Investissements
• • Productivité en GWh
• • Surfaces d’emprise en ha
• • OPEX
• • Avantages / perspectives

  Pour les sites de :

• • Villarpando en République Dominicaine
• • Unda en Inde
• • Tutly en Ouzbékistan

Exemple : dossier étude du remplacement de centrales PV 100 MWc, sans stockage 8760 h/an, par notre dispositif solaire

Exemple : dossier étude implantation centrale HST de puissance 320 KWc à 1 MWc

Exemple : dossier étude implantation centrale HST de puissance

Exemple : dossier étude implantation centrale HST de puissance 320 KWc à 1 MWc